我对薛涌诺奖内幕一文的回复
By Andy. Filed in 生·生活 |
难得较一次真，浪费了半个多小时，后悔了。以后绝对不再做这种吃力不讨好的事情！
原文链接: 非美国人嚎啕大哭 诺贝尔奖全归美国人的"内幕"
我不喜欢看blog留言。但看到先生对诺贝尔奖的评论，虽然明知争论这种问题很傻，也不得不多说两句。
先生看不懂今年诺贝尔奖的获奖原因是很正常的，我是学生化的，物理学奖完全不懂，经济学奖连看也没看。隔行如隔山，更何况先生早已远离了学术界？
看不懂诺贝尔奖的获奖原因不要紧，对自己看不懂的东西大惊小怪实在就有些说不过去，没有大家风度了。我只拿我熟悉的领域来说，今年生理学或医学奖颁给RNAi的发现者。我无意写一篇科普文章告诉先生RNAi到底是什么，我只想说我刚知道诺奖的时候的感受。当我从未名BBS看到转贴的文章中，RNAi这几个字母时，只是微微一笑，果然获奖了。这个东西全中国做细胞实验的实验室中用和它相关的技术的有多少我说不上来，不过先生能数出来的有生物系的学校大抵都会有那么几个。换句话说，这玩意儿已经给我们这些做实验的工匠们带来的实惠，早就超过了诺奖本身。在我看来诺奖授予RNAi，不过是锦上添花而已。不像去年的生理学奖，幽门罗杆菌的确让我们这些非医学专业的学生吃了一惊：治疗胃溃疡还可以用抗生素？！要说去年的诺奖引起的先生所谓的“社会效应”一定更大，但对于整个生物学的发展而言，它不过是找到了一种非重大疾病的病因而已，并没有如何推动生物学的进程。先生一定会猜到我接下来要说“而今年的就不一样”了吧，那我就打住了。
诺贝尔奖的作用，总体而言在于首先那是一大笔钱。第二就是它为非该领域的人提供了一个了解该领域进展的契机。我国的老院士徐光宪先生就说，我国的钱学森先生，它的贡献远远超过一般的诺贝尔奖获得者。（《徐光宪院士：不能把诺贝尔奖看得太绝对》）。三则为我们这些做实验的晚辈们提供一盏供瞻仰的明灯，激励我们前行。一个严肃于学问的人，看到《非美国人嚎啕大哭诺贝尔奖全归美国人的“内幕”》这样的题目甚至不会点击进入阅读，美国获奖天经地义，傻乎乎的哭啥？只有我们这些爱管闲事的孩子忍不住插两句嘴，希望能让多一些人对诺贝尔奖少一点幻想，少一点“爱国的呼声”，说什么中国为什么拿不了诺贝尔奖，美国人拿奖靠的是宣传云云，让界内人丢脸，让外国人笑话。
本来已经搁笔准备吃饭了，又看了一遍先生文章最后一段，心中泛起的倒少了气愤，更多的是哀凉。还是说回今天诺贝尔生理学或医学奖吧，那天看完未名上的英文转载，紧接着就有了新浪网的中文翻译。遗憾的是我天资愚钝，看完中文文章发现我竟然没看懂。不死心又看了一遍，还是没懂。不知道是我出了问题，天天用的RNAi都搞不懂了，还是现在的媒体出了岔子，对待学术越来越不严肃，连找个专业人士指点一下专业文章的翻译都不愿意了。衷心希望先生作为社会名流，能更多地想一想自己的责任，动笔杆子之前作一番调查，不然最后受到误导的，仍然是我们的老百姓们。
星期六, 十月 14th 2006 at 12:22 |
星期六, 十月 14th 2006 at 12:20 |