to xuesheng512@gmail.com
date Mon, Mar 23, 2009 at 15:57
subject 公民调查
mailed-by gmail.com
Hi,
我是UC Berkeley的一名中国留学生。我看到你的blog,很受震撼。我希望参与公民调查,我不知道远在地球另一半的我能够帮助你们什么。但我想,留上这样一封邮件,至少能够表明我的一份心意吧。
岸汀
to xuesheng512@gmail.com
date Mon, Mar 23, 2009 at 15:57
subject 公民调查
mailed-by gmail.com
Hi,
我是UC Berkeley的一名中国留学生。我看到你的blog,很受震撼。我希望参与公民调查,我不知道远在地球另一半的我能够帮助你们什么。但我想,留上这样一封邮件,至少能够表明我的一份心意吧。
岸汀
这个idea产生于Google Reader发布comment功能之前,考试复习周期性郁闷的间隙。本来想直接发博客的,但是冥冥之中有个声音对我说:“先给猫看看……”
在junyu及其猫们的批阅后,我决定放弃”创业“这个词,太大了。那么好,换一种说法——如果我要做一个互联网产品,我会瞄准“发掘、分享、交流”,做这么一个东西:
1. 它首先是一个阅读器(不妨称为小A……-___-b)。
2. 能抓取文章的回复。
3. 能在阅读器内进行评论,并能回复别人的评论。对回复的评论有提醒功能(联想校内网的回复提醒)。
4. 评论的结构是树状的,根据评论引用而非评论人ID(如校内网)确定众多评论之间的父子关系。
5. A fancy feature: 将阅读器中的评论发送到那篇文章的原网站上(类似于blog之间的trackback)。
6. “挖掘”:”小A猜你可能会喜欢……“(豆瓣)
7. ”分享“:”小A猜你的下列朋友可能会喜欢你在读的这篇文章,要推荐给他们吗?“
8. 文章排名依赖于用户的阅读率和有效评论数。所谓有效评论数是这样的:甲对文章作出的评论不算,乙对甲进行了回复(包括连岳那种“支持”的按钮),甲的评论算。
这样的feature request是基于如下考虑:
1. 提高读者和作者交流的效率。比如我评论了某篇文章,那么只有当博主或别的读者回复我的评论,我才收到通知。别人评论该文章和回复他人的评论被假设和我无关,所以我不被通知。
2. 增加获取新文章的手段。目前主要的阅读新文章的手段,一是搜索(新博客被碰上的概率太低了……),二是靠别人的推荐(由于一个人的推荐受众有限,往往是没效率的)。
3. 联合众多独立博客(长尾)。
广告:
内容相关广告(AdSense-like?),显示在文章的旁边。如果能抓取原文网站的广告,可以考虑和原网站分成。(有没有可能争取到媒体类网站的支持呢?)
最后YY一下,如果这个功能被大多数网站支持——互联网将被整合成一个大论坛!
======接受猫的指示后的思考的分割线======
要进一步发展这个idea,首先我需要去使用一下别的阅读器,比如抓虾、qq阅读器等……而我似乎是不会做这件事情的,这说明我没有非常认真对待这个idea。
如果要在Google Reader的基础上加入上面的想法,我想从推荐文章入手。Feedzshare正在朝这个方向发展,不过它提供的推荐是基于用户的share,一个更好的标准似乎是用户的有效点击(比如,文章长度除以在此文章上停留的时间)。此外Google reader现有的推荐是在Home那里,以推荐某个博客而不是推荐谋篇文章为单位的。如果能将推荐的条目放到subscription那里会不会好一点呢?
猫的评论中最重要的启示就是,阅读器首先是拿来提高信息获取的效率,其次才是拿来交流的。这一点让我脑子清楚了不少。我原来也感觉到我提出的评论功能和推荐文章功能所瞄准的需求是不一样的,但是想不清楚要先做哪个。
最后,张五常提起他过往的种种”预言‘,戏称自己是在”封路“——这个idea是我先提出来的。我这篇文章既然不会被我付诸实践,不妨也拿来封一下吧:-)
考前不干正事儿似乎是我一个无法克服的恶习……这不,继上次发作没多久呢,我又花了一个多小时填好了生平第一份税表。
各种琐碎的计算就略过不提了。最后得出的结果竟然是,我2008年缴纳的Federal Tax可以全部退还——压倒骆驼的最后一根稻草是我于2008年12月30日向Wikipedia捐赠的50刀。
当时的情况是这样的:在一个人过完孤独的圣诞节之后没多久,宅男的忍耐也到了极限,于是我开始疯狂无目的点击各种常见网站,于是就看到了Wiki的“Donate Now”横幅——我不是个知恩不图报的人,考虑到过去的一个学期每天数次仰天长啸“Wikipedia is my friend!”,仗剑除妖,成功地灭掉了一个又一个冷僻的生物术语,不禁老泪纵横,心一热,手一抖,就捐了一小笔钱……似乎比我在汶川地震的时候捐得多得多……-_-b
如今看着这繁杂无比的税表,免除的税务总额比我总收入还多出了4.82大洋——如果不是Wikipedia,我就要为45.18刀的收入缴税了!
啊~Wikipedia is our friend...
怒赞changming童鞋的天才设想!忍不住以blog形式备份之:-D
(via @chenchangming) 我建议两会开一年零十天,第一年军训。好处有三条,首先军训是培养代表们爱国主义、集体主义、革命英雄主义的一个好的平台,是素质教育最好的场所,伊朗, 朝鲜本质上就是这么搞得,都是这样搞的,别人能搞的,我们为什么不能搞。其次,有利于人们生活水平的提高,少了这么多尸位素餐的领导可以减少多少公款吃喝旅游啊。最后,可以缓和社会矛盾,社会更和谐,生活更美好。
相关阅读:
“我觉得时机已经成熟了。”龚学平代表认为,大学生第一年搞军训起码有三个好处,首先军训是培养大学生爱国主义、集体主义、革命英雄主义的一个好的平台,是素质教育最好的场所,美国、新加坡都是这样搞的,别人能搞的,我们为什么不能搞。其次,有利于现代化国防的建设,今天是现代化的战争,科技含量很高的战争,如果没有大量高中以上知识水平的士兵,打起仗来是要吃大亏的。最后,5年制可以缓和一年就业。
在mm的监督和考试压力的胁迫下,决定用非自觉手段(自觉手段已经被证明失败鸟)促成本人从宅男向科研型宅男(科男)转变。
据目击者披露,制约科男化进程最大的障碍是一坨叫做Google Reader的神器。此神器上通天文下晓地理,紧随我党监听敌台,科技学识艺术修养兼备,您只需端坐电脑前,抿一口香茗,碰两下鼠标,即可足不出户确知天下事,实乃宅居旅行荒废学业奢骄淫逸必备佳品。据当事人所做的超小量样本统计(Sample Space = 1),典型宅男的subscriptions条目达到233枚,其中非友情博客条目104枚,学术类条目仅5枚;月均阅读文章数约2,551枚,若按照一篇文章1分钟计算,神器每天为宅男生活贡献1.4小时。
于是,在这个淫雨霏霏的早晨,洒泪挥别mm之后,本人端坐在实验室的大屏幕电脑前,习惯性地点神器后,犹豫良久,终于痛下毒手,砍掉非友情博客条目84枚!仅存的15枚非学术非友情订阅中(现统统被归类为leisure),经济类3枚,IT类3枚,时政类3枚,科普类3枚。包括连岳等一大批著名博客在本次扫黄打非中均不能幸免。129枚友情博客不在本次扫黄打非之列。
往后本人的阅读主要将集中于friends' shared,同时订阅条目经营将逐步转为学术内容,以显示本人转型为科男的决心。当然,在假期的漫漫长夜,圆月升起之时,一声狼嚎将呼唤出尘封已久的马甲,内有早已备份好的233枚宅男条目……
3